À medida que as audiências de confirmação de Todd Blanche para procurador-geral dos EUA chegam ao fim nesta semana, ativistas antiaborto estão exigindo que ele demonstre sua “preocupação” com as mulheres, protegendo-as de homens abusivos — tornando mais difícil para as mulheres obterem medicamentos para aborto.
Recentemente, a Susan B. Anthony Pro-Life America enviou uma carta instando Blanche a resolver uma ação judicial movida pela Louisiana, que contesta a política federal que permite que a mifepristona seja dispensada pelo correio. Desta vez, o grupo está particularmente focado em histórias horríveis de homens que administraram secretamente pílulas abortivas a mulheres grávidas ou as coagiram a tomar o medicamento.
Eles citam especificamente um caso recente: um capitão do Exército, no estado de Washington, que deu secretamente mifepristona a uma soldado de baixa patente com quem mantinha um caso. Ele se declarou culpado de interromper intencionalmente a gravidez dela, violência doméstica, fraternização e conduta incompatível com a de um oficial. Foi condenado a 12 anos de prisão e expulso do Exército.
Em outras palavras, a conduta criminosa foi reconhecida como criminosa. O homem foi processado. O sistema não deu de ombros e disse: “Bom, se ao menos existisse uma lei contra drogar secretamente mulheres grávidas”.
Drogar alguém sem seu conhecimento ou consentimento já é ilegal. Agressão é ilegal. Envenenamento é ilegal. Coerção reprodutiva é abuso. Não precisamos restringir um medicamento seguro para punir as pessoas que o transformam em arma. A mifepristona não abusou dessas mulheres. Homens abusaram.
Sabemos que a extrema direita entende esse conceito porque seus membros muitas vezes explicam, com entusiasmo, que um objeto inanimado não pode ser responsabilizado pela pessoa que o utiliza indevidamente. Toda vez que alguém diz “Armas não matam pessoas; pessoas matam pessoas” após um tiroteio em massa, um lobista da NRA ganha seus chifres.
Essa lógica seletiva até seria engraçada, se homens acusados de drogar mulheres não estivessem nas notícias todos os dias.
Acabamos de ver a ativista e sobrevivente Gisèle Pelicot forçar o mundo a encarar o que homens fizeram depois que o marido dela a drogou repetidamente e convidou estranhos para agredi-la sexualmente enquanto ela estava inconsciente. Como resultado, investigadores agora estão expondo redes internacionais em que homens trocam instruções para drogar e estuprar suas esposas e parceiras.
Deixe-me ser clara: de forma alguma estou endossando o argumento de má-fé da direita sobre armas. Os fatos fazem essa comparação desabar imediatamente, porque a principal causa de morte durante a gravidez e o período pós-parto é, de fato, homicídio, com armas de fogo usadas na esmagadora maioria desses assassinatos.
E, ainda assim, não há campanha conservadora comparável para restringir o acesso a armas porque homens abusivos as usam para matar suas parceiras. Em talvez a mãe de todas as ironias, o governo Trump está pressionando para enfraquecer regulações sobre armas e facilitar que armas sejam enviadas diretamente aos compradores sem checagem de antecedentes.
Os oponentes não conseguem afirmar de forma plausível que proibir o aborto impediu as pessoas de abortarem. Então, agora, estão apresentando a violência doméstica como um efeito colateral do acesso das mulheres.
É um truque antigo. Quando homens abusam ou atacam mulheres, a sociedade responde restringindo as mulheres. Não use essa saia. Não volte para casa sozinha. Não deixe seu copo sem vigilância.
Agora é: não permita que pílulas abortivas sejam enviadas pelo correio porque um homem pode usá-las para cometer um crime — como se homens abusivos fossem forças incontroláveis da natureza. Já que, aparentemente, não podemos esperar que homens se abstenham de drogar suas parceiras, as mulheres devem abrir mão do acesso ao medicamento.
Ativistas antiaborto não são os únicos com histórias para contar. Defensores da saúde e da justiça reprodutiva coletam relatos sobre aborto há anos e, mais recentemente, reuniram centenas de histórias de pessoas descrevendo o que o medicamento abortivo tornou possível para elas. “Eu ainda estava me recuperando emocional e fisicamente de uma gravidez ectópica”, uma pessoa escreveu. Outra nos contou que conseguiu “terminar a pós-graduação e ter dois filhos quando eu estava pronta com meu parceiro”. Enquanto lidava com uma perda gestacional, outra disse que o medicamento permitiu “remover tecido morto do meu corpo que poderia, possivelmente, causar sepse”.
É isso que a mifepristona torna possível: sobrevivência, recuperação, fertilidade futura e a liberdade de ter filhos na hora certa. Mas esses tipos de histórias raramente recebem a mesma atenção política porque não são sensacionalistas. Elas representam as escolhas cotidianas que precisamos fazer para construir as vidas que queremos.
As histórias de horror fabricadas são mais barulhentas, mas não nos apontam o verdadeiro perigo: a violência masculina.
Senadores democratas tinham razão em pressionar Blanche, o procurador-geral interino, sobre o tratamento do Departamento de Justiça às sobreviventes de Epstein e se ele restringiria o acesso à pílula do aborto — e as respostas dele não inspiraram confiança alguma, alegando, de repente, estar “proibido” de se reunir com sobreviventes de Epstein e dobrando a aposta em seu compromisso de acabar com o aborto pelo correio.
E nem um conservador exigiu que Blanche explicasse como seu Departamento de Justiça protegeria pessoas de coerção reprodutiva e violência por parceiro íntimo. Ou se faria cumprir com rigor as leis contra agressão sexual, envenenamento, perseguição e abuso doméstico. Ou por que o governo quer tornar armas de fogo mais facilmente disponíveis para homens perigosos.
Mas o silêncio deles nos diz muito.
Puna o agressor. Proteja a sobrevivente. E deixe essa maldita pílula em paz.
Lizz Winstead é comediante, ativista, co-criadora de The Daily Show e fundadora da Abortion Access Front.
+++LEIA MAIS: Alok lança EP ‘Rave The World’ e cria novo selo em parceria com a Tomorrowland Music
