Em uma publicação recente do Reddit, uma noiva contou que sua amiga próxima insistiu em levar o filho ao seu casamento, mesmo sendo acordado que seria um evento sem crianças. Segundo a mulher, sua colega queria que as regras fossem alteradas para que ela pudesse levar o bebê recém-nascido.
“Queremos que nosso grande dia seja um evento mais formal e adulto, sem as interrupções que podem surgir quando há crianças por perto”, escreveu a internauta sobre a decisão de ter um casamento sem crianças. Ela mencionou explicitamente nos convites a regra, e ninguém pareceu ter problemas, exceto a amiga.
“Ela me ligou e disse que não poderia comparecer se não pudesse levar o bebê, pois ainda está amamentando e não tem ninguém em quem confie para deixar o bebê. Eu disse a ela que entendia a situação dela, mas que estamos mantendo nossa política de não levar crianças”.
A noiva ainda alegou que sua amiga ficou chateada, dizendo que ela estava sendo irracional mesmo depois de ter apoiado o relacionamento dos dois. Apesar disso, a mulher se manteve firme com a política “anticrianças” e descobriu que amigos em comum estão do lado da mãe.
“Eu me sinto mal, mas também sinto que se eu abrir uma exceção para ela, outros podem esperar o mesmo”, escreveu a noiva. “Isso pode se transformar em uma situação caótica no dia do meu casamento”.
“Estou errada?”
Por fim, ela perguntou aos leitores do Reddit se estava errada por proibir a amiga de levar o recém-nascido ao casamento. Os usuários da plataforma opinaram, e a maioria afirmou que a noiva estava no direito de querer um casamento sem filhos.
“Pessoas que guardam rancor sobre casamentos sem crianças estão, na verdade, sendo umas crianças”, disse uma pessoa. Outra comentou: “Noiva e noivo planejam o casamento que eles querem. Casamento formal sem crianças não é incomum. Os convidados decidem se podem/querem comparecer”.
Fonte original: Metropoles.com